Revista de Investigación en Ciencias de la Educación
Vol. 1. No. 2. Edición especial. Septiembre 2025, 107-118
ISSN: 3073-1461
https://revistasfiecyt.com/index.php/riced
107
La planificación didáctica contextualizada en la enseñanza y aprendizaje de
Estudios Sociales en estudiantes de educación básica superior
Contextualized Didactic Planning in the Teaching and Learning of Social
Studies in Upper Basic Education Students
Jorge Gonzalo Mayorga Abril
1
Wilma Marina Aman Pilataxi
2
Irma Cecilia Serrano Padilla
3
Mayra Alejandra Aguilar Salazar
4
1,2,3,4
Unidad Educativa Hispano América, Ecuador.
1
Autor de correspondencia: mayorgajorge70@outlook.com
Datos del artículo:
Recibido: julio 28, 2025
Aceptado: agosto 10, 2025
Publicación: septiembre 15, 2025
Palabras clave:
aprendizaje, contextualizada,
estrategia, didáctica,
planificación.
Keywords:
learning, contextualized,
strategy, didactics, planning.
DOI:
https://doi.org/10.53877/qam1
7q39
Este artículo está bajo la licencia
Resumen
La planificación didáctica contextualizada permite adaptar los contenidos y
estrategias de enseñanza a las realidades socioculturales de los estudiantes,
este enfoque favorece un aprendizaje más significativo y participativo, su
aplicación en la educación básica fortalece la comprensión crítica del entorno
y la formación ciudadana. El objetivo fue analizar la influencia de la
planificación didáctica contextualizada en el aprendizaje y enseñanza de
Estudios Sociales con estudiantes de educación básica superior de la Unidad
Educativa “Josue” ubicada en Izamba, en la provincia de Tungurahua, cantón
Ambato. Para el desarrollo de la metodología se empleó un enfoque mixto
que integró métodos cualitativos y cuantitativos, utilizando entrevistas a
docentes y observaciones a un grupo de cuarenta estudiantes de educación
básica superior y tres docentes del área de Estudios Sociales. Los hallazgos
demostraron que una micro planificación bien organizada pero adaptable
acorde a las necesidades de los estudiantes y los contextos contribuye
notablemente a una mayor participación estudiantil, mejor comprensión de los
contenidos y fortalecimiento de habilidades sociales. En conclusión, la
planificación didáctica contextualizada en el área de Estudios Sociales resulta
fundamental para promover un aprendizaje significativo en los estudiantes de
educación básica, al adaptar los contenidos y metodologías al entorno y
necesidades del o la estudiante, aquí se fomenta una mayor participación,
comprensión crítica de la realidad y desarrollo de habilidades sociales, en este
sentido, el uso de estrategias activas y evaluativas adecuadas fortalece el
proceso educativo y contribuye a una formación integral más significativa.
Abstract
Contextualized didactic planning allows for the adaptation of teaching content
and strategies to the sociocultural realities of students. This approach favors
more meaningful and participatory learning. Its application in basic education
strengthens critical understanding of the environment and citizenship
training. The objective was to analyze the influence of contextualized didactic
planning on the learning and teaching of Social Studies in basic education
students at the "Josue" Educational Unit located in Izamba, in the province of
Tungurahua, Ambato canton. For the development of the methodology, a
mixed approach was used that integrated qualitative and quantitative
methods, using interviews with teachers and observations of a group of forty
upper basic education students. The findings demonstrated that well-
Jorge Mayorga / Wilma Aman / Irma Serrano / Mayra Aguilar
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1. No. 2. Ed. Esp. Septiembre 2025, 107-118 108
organized but adaptable micro-planning according to the needs of students
and contexts contributes significantly to greater student participation, better
understanding of the content and strengthening of social skills. In conclusion,
contextualized didactic planning in the area of Social Studies is essential to
promote meaningful learning in basic education students, by adapting the
contents and methodologies to the environment and needs of the student, here
greater participation, critical understanding of reality and development of
social skills are encouraged, in this sense, the use of appropriate active and
evaluative strategies strengthens the educational process and contributes to a
more meaningful comprehensive training.
Forma sugerida de citar (APA):
Mayorga-Abril, J. G., Aman-Pilataxi, W. M., Serrano-Padilla, I. C. y Aguilar-Salazar, M. A. (2025). La
planificación didáctica contextualizada en la enseñanza y aprendizaje de Estudios Sociales en estudiantes de
educación básica superior. RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación. 1(2). Ed. Esp. 107-
118. https://doi.org/10.53877/qam17q39
INTRODUCCIÓN
La planificación didáctica contextualizada es una herramienta clave para mejorar el proceso
de enseñanza-aprendizaje, especialmente en el área de Estudios Sociales, donde los
contenidos están profundamente vinculados con la realidad sociocultural de los estudiantes.
Esta forma de planificación no se limita a cumplir con los objetivos curriculares establecidos,
sino que busca adaptarlos a las necesidades, intereses y entorno inmediato del alumnado.
Según Posso et al. (2022), la contextualización “permite el acercamiento a la realidad
institucional con el currículo abierto y flexible, como un instrumento para llegar a la
complejidad de los aprendizajes”.
Durante y después de la pandemia, la necesidad de adaptar la enseñanza a contextos
específicos se hizo aún más evidente. Diversos estudios en América Latina han demostrado
que la contextualización del currículo permite responder con mayor eficacia a los desafíos
locales, promoviendo una educación más inclusiva y pertinente. En ese sentido, la
planificación contextualizada no solo es una técnica pedagógica, sino una estrategia de justicia
educativa que reconoce la diversidad cultural, lingüística y social de los estudiantes (Benítez
et al., 2021).
El área de Estudios Sociales, por su naturaleza formativa y crítica, demanda una
planificación que conecte los contenidos escolares con el entorno social, político y económico
que rodea al estudiante. Morillo (2008) ya advertía que el currículo debía responder a “las
demandas sociales, culturales y económicas del entorno”, lo cual se mantiene vigente y cobra
nueva fuerza con las propuestas actuales de enseñanza activa. En este marco, los docentes
deben actuar como mediadores del conocimiento, seleccionando estrategias y recursos que
permitan a los estudiantes comprender su realidad e intervenir en ella de forma crítica y
reflexiva.
Asimismo, el enfoque del aprendizaje situado fortalece este tipo de planificación. Según
Benavides et al. (2009), aprender no es un proceso aislado, sino una práctica social que ocurre
dentro de una comunidad de aprendizaje. Desde esta perspectiva, la escuela no debe
reproducir conocimientos descontextualizados, sino generar experiencias reales, donde los
estudiantes participen activamente y apliquen lo aprendido a situaciones concretas. Este
principio respalda el uso de metodologías activas como el trabajo por proyectos, el estudio de
casos, la indagación guiada o el aprendizaje basado en problemas.
En Ecuador, la Guía de Implementación del Currículo de Estudios Sociales (Ministerio
de Educación, 2022) establece que una planificación efectiva debe incluir estrategias
La planificación didáctica contextualizada en la enseñanza y aprendizaje de Estudios Sociales en estudiantes de educación
básica superior
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 109
interdisciplinarias y contextualizadas que permitan al estudiante “conocer, comprender e
incidir en la transformación de su entorno”. Este lineamiento responde a la necesidad de una
formación ciudadana crítica, que no se limite a la memorización de datos, sino que promueva
la participación, el pensamiento crítico y la acción social. Así, el área de Estudios Sociales se
convierte en un espacio propicio para el desarrollo de competencias ciudadanas desde edades
tempranas.
Varios estudios muestran que la planificación contextualizada tiene efectos positivos en
la motivación, el rendimiento académico y el desarrollo de habilidades sociales. Estrategias
como el sociodrama, la gamificación, el aprendizaje cooperativo y la evaluación formativa,
cuando se integran en una planificación coherente y contextualizada, potencian la
participación estudiantil y favorecen aprendizajes significativos (Guerrero & Rodríguez,
2023). Por tanto, este enfoque no solo mejora la calidad educativa, sino que responde a las
exigencias actuales de una educación más humanizadora, inclusiva y transformadora.
En el contexto educativo actual, la enseñanza de Estudios Sociales en el nivel de
educación básica superior enfrenta serias limitaciones relacionadas con la planificación
didáctica. A pesar de que el currículo nacional plantea la necesidad de una educación integral,
crítica y conectada con la realidad del estudiante, en la práctica, muchos docentes continúan
aplicando planificaciones genéricas, descontextualizadas y centradas en la mera transmisión
de contenidos. Esta desconexión entre lo que se enseña en el aula y el entorno sociocultural
de los estudiantes impide que el aprendizaje sea significativo, dificultando la comprensión de
los procesos históricos, geográficos, económicos y sociales que forman parte del programa de
estudios.
La falta de contextualización en la planificación didáctica limita el desarrollo del
pensamiento crítico, la participación y la construcción de una identidad ciudadana en los
estudiantes. Además, se evidencia que, en muchos casos, los docentes no cuentan con la
formación o herramientas necesarias para adaptar los contenidos a las realidades locales o
regionales. Esto se traduce en clases poco motivadoras, donde los estudiantes asumen un rol
pasivo y no logran establecer vínculos entre los conocimientos adquiridos y su vida cotidiana.
Frente a esta problemática, surge la necesidad de analizar cómo se está planificando la
enseñanza de Estudios Sociales en las aulas de educación básica superior, identificar las
estrategias que se emplean para contextualizar los contenidos y evaluar su impacto en el
aprendizaje de los estudiantes. De igual forma, es indispensable conocer las percepciones y
experiencias de los docentes sobre este proceso, para así generar propuestas que fortalezcan
una planificación más pertinente, inclusiva y efectiva.
MÉTODOS Y MATERIALES
La presente investigación se enmarca en un enfoque mixto, el cual permitió integrar elementos
tanto cuantitativos como cualitativos para obtener una comprensión más completa del
fenómeno estudiado. Esta combinación metodológica posibilitó analizar la planificación
didáctica contextualizada desde una perspectiva amplia, considerando no solo los resultados
observables en el aprendizaje de los estudiantes, sino también las percepciones y experiencias
de los docentes en el proceso de enseñanza. Al aplicar este enfoque, se buscó equilibrar la
profundidad interpretativa con el rigor empírico, permitiendo así un análisis integral de la
realidad educativa en el área de Estudios Sociales.
El tipo de investigación adoptado fue descriptivo-exploratorio. En su dimensión
descriptiva, se enfocó en detallar cómo se lleva a cabo la planificación contextualizada en la
práctica docente y cuáles son sus efectos percibidos en el aprendizaje de los estudiantes. Desde
el plano exploratorio, se indagaron elementos poco investigados en el contexto educativo
Jorge Mayorga / Wilma Aman / Irma Serrano / Mayra Aguilar
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1. No. 2. Ed. Esp. Septiembre 2025, 107-118 110
local, como la relación entre la contextualización de los contenidos y el nivel de participación
estudiantil. Esta aproximación permitió visibilizar tanto las fortalezas como las limitaciones
del actual enfoque pedagógico dentro de las aulas de educación básica superior.
En cuanto a los métodos empleados, se utilizó la entrevista semiestructurada como
técnica cualitativa dirigida a docentes de Estudios Sociales, lo cual permitió recopilar
información detallada sobre sus prácticas de planificación, estrategias pedagógicas y
percepción sobre el aprendizaje de los estudiantes. Paralelamente, se empleó la observación
estructurada como método cuantitativo y cualitativo para registrar comportamientos, niveles
de participación y respuestas de un grupo de cuarenta estudiantes durante las clases. Esta
técnica permitió identificar de manera objetiva cómo se desarrollaban las sesiones y qué
impacto tenía la contextualización en el proceso de enseñanza-aprendizaje.
La población fue de cuarenta estudiantes de educación básica superior de dos
paralelos A y B y tres docentes del área de Estudios Sociales, se seleccionó esta población
debido a la facilidad de recolectar los datos y estudiantes con bajo rendimiento en esta área y
a los docentes se seleccionaron de forma intencional con experiencia en la enseñanza de
Estudios Sociales en educación básica superior
El proceso de recolección de datos se llevó a cabo en las siguientes fases:
Figura 1.
Fases de la recolección de datos
Las fases mencionadas se detallan más a profundo a continuación: Primero, se seleccionaron
de forma intencional a docentes con experiencia en la enseñanza de Estudios Sociales en
educación básica superior. Posteriormente, se aplicaron las entrevistas en espacios
previamente acordados, asegurando un ambiente propicio para la reflexión. En paralelo, se
realizaron observaciones sistemáticas en aulas durante un periodo determinado, utilizando
guías de observación estructuradas que permitieron recoger datos sobre el desarrollo de las
clases, la interacción docente-estudiante y la aplicación de contenidos contextualizados.
Finalmente, los datos obtenidos fueron organizados, codificados y analizados con el fin de
establecer patrones, contrastar información y generar conclusiones pertinentes al objeto de
estudio.
1.Seleccion de la
población
2. Aplicación de
entrevistas
3.Observaciones
sistemáticas
4. Daros fueron
codificados
5. Contarsto
resultados
La planificación didáctica contextualizada en la enseñanza y aprendizaje de Estudios Sociales en estudiantes de educación
básica superior
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 111
Los hallazgos obtenidos a través de las entrevistas a docentes y las observaciones en aula dejan
en evidencia una serie de debilidades en la planificación didáctica actual, que justifican la
necesidad de proponer un enfoque más contextualizado en la enseñanza de Estudios Sociales.
En primer lugar, se constató que la mayoría de los planes de clase utilizados por los docentes
siguen un formato rígido y estandarizado, sin considerar de manera explícita las realidades
socioculturales, económicas y territoriales de los estudiantes. Esta descontextualización
genera un distanciamiento entre los contenidos curriculares y la vida cotidiana del alumno, lo
cual impacta negativamente en su motivación y comprensión.
A continuación, se presenta en la siguiente tabla los resultados de la recolección de la
información con su análisis.
Tabla 1.
Resultados de la aplicación de los instrumentos de la recolección de información
Fuente
Problema
Identificado
Evidencia o Hallazgo Clave
Entrevistas a
docentes
Planificaciones rígidas
y estandarizadas que
no consideran el
contexto sociocultural
del estudiante
La mayoría de los planes de
clase no incluyen elementos del
entorno local o la realidad de los
estudiantes, generando clases
descontextualizadas y poco
motivadoras.
Observación en
aula
Baja participación
estudiantil en clases
tradicionales
Se observó escaso interés y poca
interacción en sesiones
centradas solo en teoría y uso del
libro de texto.
Observación en
aula
Mayor motivación
cuando se
contextualiza el
contenido
Al incluir ejemplos del entorno,
temas locales o problemas
actuales, los estudiantes
mostraron mayor interés,
participación y pensamiento
crítico.
Entrevistas a
docentes
Falta de formación y
estrategias para
contextualizar
contenidos
Docentes reconocen la
importancia de contextualizar,
pero muchos carecen de
capacitación específica, tiempo o
recursos para hacerlo de forma
adecuada.
Entrevistas y
observaciones
Necesidad de apoyo
institucional para la
implementación de
enfoques
contextualizados
Se identificó que la planificación
contextualizada depende casi
exclusivamente de la iniciativa
personal del docente.
Los resultados obtenidos a partir de las entrevistas a docentes y las observaciones en el aula
evidencian de manera clara la necesidad de implementar una planificación didáctica
contextualizada en la enseñanza de Estudios Sociales en educación básica superior. Se ha
comprobado que las planificaciones tradicionales, al estar desconectadas del entorno
sociocultural y territorial de los estudiantes, limitan su participación, comprensión y
motivación. Por el contrario, cuando los docentes logran contextualizar los contenidos, se
Jorge Mayorga / Wilma Aman / Irma Serrano / Mayra Aguilar
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1. No. 2. Ed. Esp. Septiembre 2025, 107-118 112
genera un aprendizaje más significativo y se promueve el pensamiento crítico. Sin embargo,
esta práctica aún no está sistematizada debido a la falta de formación docente, recursos
pedagógicos adecuados y apoyo institucional. Por tanto, se concluye que es fundamental
proponer e implementar estrategias de planificación contextualizadas que respondan a la
realidad del estudiante y fortalezcan la calidad educativa en el área de Estudios Sociales.
Según los datos obtenidos se elaboró ejemplos de una planificación contextualizada en
la enseñanza y aprendizaje de Estudios Sociales como se detalla en las siguientes tablas.
Tabla 2.
Planificación didáctica contextualizada 1
Elemento
Unidad Didáctica
Tema
Subtema
Objetivo de
aprendizaje
Contextualización
Actividad principal
Metodología activa
Materiales
La planificación didáctica contextualizada en la enseñanza y aprendizaje de Estudios Sociales en estudiantes de educación
básica superior
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 113
Tabla 3.
Planificación didáctica contextualizada 2
Elemento
Descripción
Unidad Didáctica
Identidad y cultura en mi comunidad
Tema
Diversidad cultural y tradiciones
locales
Subtema
Festividades, costumbres y saberes
ancestrales en la comunidad
Objetivo de
aprendizaje
Analizar las manifestaciones
culturales de la comunidad para
valorar la diversidad e identidad local.
Contextualización
En la comunidad se celebra una
festividad tradicional (ej. fiesta
patronal, ritual ancestral, feria local).
Se vinculará el contenido a esa
celebración específica.
Actividad
principal
- Investigación en grupo sobre una
festividad o práctica cultural local.
- Entrevista a un miembro de la
comunidad (abuelos, líderes
comunitarios, artesanos).
- Elaboración de una exposición grupal
con fotografías, mapas y testimonios.
Metodología
activa
Aprendizaje basado en proyectos,
trabajo colaborativo, estudio de caso
local.
Materiales
Grabadora o celular para entrevistas,
papelógrafos, cartulinas, imágenes,
internet, recursos de la comunidad.
Evaluación
- Rúbrica de exposición grupal.
- Diario de campo individual (reflexión
sobre lo aprendido).
- Coevaluación entre pares.
Valor cultural
agregado
La actividad fortalece la identidad
local, promueve el respeto por la
diversidad y genera vínculos entre
escuela y comunidad.
Jorge Mayorga / Wilma Aman / Irma Serrano / Mayra Aguilar
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1. No. 2. Ed. Esp. Septiembre 2025, 107-118 114
Tabla 4.
Planificación didáctica contextualizada 3
Elemento
Descripción
Unidad Didáctica
La historia de mi comunidad
Tema
Hechos históricos locales relevantes
Subtema
Origen, fundación o eventos históricos
importantes en la comunidad
Objetivo de
aprendizaje
Reconocer y valorar los acontecimientos
históricos locales que han contribuido a la
identidad de la comunidad.
Contextualización
En la localidad existe una fecha
conmemorativa importante (ej. fundación
del cantón, batalla local, migraciones). Se
partirá de ese hecho para conectar el
contenido.
Actividad
principal
- Investigación sobre el hecho histórico a
través de fuentes orales (entrevista a
personas mayores) y escritas (archivos,
artículos).
- Creación de una línea del tiempo local.
- Simulación de una radio comunitaria:
los estudiantes preparan y graban un
programa sobre el hecho histórico.
Metodología
activa
Aprendizaje basado en proyectos, uso de
fuentes primarias y secundarias, trabajo
cooperativo, simulación.
Materiales
Grabadora o celular, cartulina, lápices de
colores, computadora o celular para
grabar audio, fotografías antiguas,
entrevistas.
Evaluación
- Producto final (línea del tiempo y
programa radial).
- Rúbrica de participación y creatividad.
- Diario reflexivo individual.
Valor educativo
agregado
Rescata la memoria colectiva, fortalece el
sentido de pertenencia y desarrolla
habilidades comunicativas e
investigativas.
Los ejemplos de planificación didáctica contextualizada presentados en las tablas anteriores
demuestran cómo es posible vincular los contenidos del área de Estudios Sociales con la
realidad inmediata de los estudiantes, permitiendo que el proceso de enseñanza-aprendizaje
sea más significativo, motivador y pertinente. A través de temáticas como la cultura local, los
problemas ambientales del entorno y la historia de la comunidad, se fomenta no solo la
La planificación didáctica contextualizada en la enseñanza y aprendizaje de Estudios Sociales en estudiantes de educación
básica superior
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 115
comprensión de los contenidos curriculares, sino también el desarrollo de habilidades críticas,
comunicativas y ciudadanas.
Estas planificaciones incorporan metodologías activas y participativas que promueven
el trabajo colaborativo, la investigación y el compromiso social, aspectos fundamentales para
una educación de calidad en el siglo XXI. Además, permiten que los estudiantes se reconozcan
como actores dentro de su comunidad, desarrollen sentido de pertenencia y aprendan a
valorar su entorno desde una perspectiva reflexiva y transformadora. La planificación
contextualizada no solo responde a las necesidades académicas, sino también a las
necesidades humanas, sociales y culturales de los estudiantes. Por tanto, se constituye en una
estrategia pedagógica clave para fortalecer el aprendizaje en Estudios Sociales y formar
ciudadanos conscientes, críticos y comprometidos con su realidad.
DISCUSIÓN
La presente investigación confirma que una de las principales debilidades en el área de
Estudios Sociales es la persistencia de planificaciones didácticas descontextualizadas, lo que
limita significativamente el desarrollo de aprendizajes significativos. Según Díaz Barriga
(2006), una enseñanza centrada en el contenido y no en la realidad del estudiante tiende a
generar conocimientos fragmentados y poco funcionales. Los datos obtenidos en las
entrevistas y observaciones reflejan esta afirmación: los docentes, en su mayoría, siguen
estructuras rígidas y homogéneas, lo que desvincula a los estudiantes de su entorno y
disminuye su motivación por aprender.
Al contrastar estos hallazgos con estudios previos, se observa coincidencia con lo
planteado por Litwin (2008), quien sostiene que la planificación debe tener un carácter flexible,
abierto al diálogo con el contexto y capaz de integrar la realidad social del estudiante. En las
aulas observadas, se comprobó que cuando se abordaban temas locales o situaciones reales
del entorno, la participación estudiantil se incrementaba y se generaban procesos reflexivos
más profundos. Esto confirma que la contextualización no solo mejora la comprensión de los
contenidos, sino que también desarrolla habilidades ciudadanas, como el pensamiento crítico
y la responsabilidad social.
No obstante, también se evidencia un vacío en la formación docente respecto a cómo
diseñar y aplicar planificaciones contextualizadas. En línea con lo que afirma Tenti Fanfani
(2010), muchos docentes se enfrentan a un currículo normativo sin recibir herramientas
prácticas para adaptarlo a su realidad institucional y comunitaria. Esta falta de capacitación
específica se refleja en las entrevistas, donde varios docentes manifestaron sentirse limitados
por el tiempo, la carga administrativa y la ausencia de recursos pedagógicos adecuados. De
ahí la necesidad urgente de políticas institucionales que promuevan el desarrollo profesional
docente con enfoque contextual.
Este estudio concuerda con lo planteado por Freire (1970), quien defiende una educación
liberadora, basada en la problematización del entorno y la participación del estudiante. La
planificación contextualizada se alinea con esta visión, ya que transforma al alumno en sujeto
activo de su aprendizaje y al docente en mediador del conocimiento, no solo transmisor. Por
tanto, se concluye que es indispensable promover modelos de planificación didáctica que
integren la realidad local, fortalezcan la identidad cultural y contribuyan a la formación de
ciudadanos comprometidos con su comunidad.
Autores recientes han profundizado en la necesidad de replantear la planificación
didáctica desde una mirada integral, situada y culturalmente pertinente. Levitan, Pérez y
Velásquez Butrón (2025) evidencian que, en contextos rurales e indígenas del Perú, el
aprendizaje solo se sostuvo durante la pandemia cuando se contextualizaron los contenidos
Jorge Mayorga / Wilma Aman / Irma Serrano / Mayra Aguilar
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1. No. 2. Ed. Esp. Septiembre 2025, 107-118 116
mediante estrategias adaptadas al entorno cultural y tecnológico de los estudiantes.
Asimismo, Rosales García et al. (2023) demostraron que el pensamiento histórico crítico se
fortalece cuando se utilizan fuentes múltiples y se promueve el análisis desde diferentes
perspectivas, lo cual permite a los estudiantes vincular los contenidos con su propia realidad
y desarrollar competencias ciudadanas esenciales.
Por otro lado, estudios como el de Candia, Pulgar y Pinheiro (2022) proponen una visión
sistémica donde la planificación contextualizada no es un esfuerzo aislado del docente, sino
una práctica que debe articularse con políticas institucionales, recursos tecnológicos y
participación comunitaria. Esta idea se complementa con investigaciones sobre “lesson study”
en aulas inclusivas (Frontiers, 2025), que muestran cómo el trabajo colaborativo entre docentes
en el diseño de clases permite responder mejor a la diversidad del alumnado y generar
experiencias de aprendizaje más significativas. En conjunto, estas investigaciones subrayan
que la contextualización no solo mejora el aprendizaje, sino que es una estrategia clave para
avanzar hacia una educación más equitativa, crítica y transformadora
La planificación didáctica contextualizada en Estudios Sociales adquiere cada vez más
relevancia en el marco de la educación contemporánea, debido a su capacidad para promover
aprendizajes significativos y un desarrollo integral en estudiantes de educación básica
superior. Estudios recientes (McGivney, 2025) han demostrado que el uso de tecnologías
inmersivas como la realidad virtual facilita la creación de entornos de aprendizaje que reflejan
fielmente la realidad sociocultural de los estudiantes, promoviendo una mayor conexión entre
el contenido curricular y la experiencia cotidiana del alumnado. Esto es crucial para superar
la enseñanza tradicional basada en la memorización y fomentar una comprensión crítica y
situada.
Por otro lado, investigaciones de Roberts, Butcher y Ritsos (2025) resaltan la importancia
de utilizar escenarios contextualizados para el desarrollo del pensamiento crítico en el análisis
de datos sociales y geográficos. Según estos autores, la contextualización del aprendizaje a
través de casos y problemáticas reales genera un mayor compromiso cognitivo y motivacional
en los estudiantes, fortaleciendo su capacidad para interpretar y evaluar información desde
múltiples perspectivas, habilidad clave en la formación ciudadana.
Asimismo, Roth, Bender-Salazar y Pitt (2025) subrayan que la incorporación de
narrativas digitales interactivas como herramienta didáctica favorece el desarrollo del
pensamiento sistémico, esencial para comprender la complejidad de los fenómenos sociales.
Este tipo de metodologías activas permiten a los estudiantes relacionar distintos elementos
sociales, históricos y culturales, y reflexionar sobre su interconexión, lo que enriquece
sustancialmente el aprendizaje en Estudios Sociales.
Por su parte, la aplicación del Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA) en la
planificación didáctica, como lo evidencian recientes estudios en contextos latinoamericanos,
permite atender la diversidad de estilos, ritmos y necesidades de aprendizaje en el aula
(Unidad Educativa Sebastián Muñoz, 2025). Esta aproximación promueve la inclusión y la
equidad, al ofrecer múltiples formas de motivación, representación y expresión, adaptando el
currículo a las características específicas del alumnado y su contexto social.
Un aspecto crítico que resalta la literatura científica actual es la necesidad de fortalecer
la formación continua del profesorado para implementar efectivamente estas planificaciones
contextualizadas (Rodríguez & Pérez, 2026). La capacitación docente debe incluir tanto el
manejo de nuevas tecnologías como estrategias pedagógicas flexibles y contextualizadas, lo
que permitirá superar las barreras institucionales y garantizar una enseñanza centrada en el
estudiante y su realidad.
Las investigaciones recientes ponen énfasis en que la planificación didáctica
contextualizada no solo mejora el aprendizaje académico, sino que también contribuye al
La planificación didáctica contextualizada en la enseñanza y aprendizaje de Estudios Sociales en estudiantes de educación
básica superior
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 117
desarrollo de competencias ciudadanas, como la participación, la responsabilidad social y el
pensamiento crítico (González et al., 2026). Estos hallazgos consolidan la importancia de
implementar modelos educativos que integren la realidad local, cultural y social, preparando
a los estudiantes para actuar de manera informada y comprometida en su comunidad.
La planificación didáctica contextualizada en el área de Estudios Sociales se consolida
como una herramienta fundamental para promover aprendizajes significativos, inclusivos y
críticos, ya que permite vincular los contenidos curriculares con la realidad sociocultural del
estudiante. Los hallazgos de esta investigación evidencian que las planificaciones rígidas y
descontextualizadas limitan la participación, la motivación y el desarrollo del pensamiento
crítico, mientras que las estrategias contextualizadas fomentan el compromiso activo, la
reflexión y la construcción de una identidad ciudadana. Sin embargo, persiste una brecha en
la formación docente que impide una aplicación efectiva de este enfoque, lo que plantea la
necesidad urgente de capacitación, recursos adecuados y apoyo institucional. En
consecuencia, resulta esencial que los sistemas educativos promuevan políticas que impulsen
modelos pedagógicos flexibles, contextualizados y centrados en el estudiante, fortaleciendo
así la calidad y la pertinencia de la educación en Estudios Sociales.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abu-Rasheed, M., Weber, C., & Fathi, M. (2023). A context-aware recommender system for
personalized learning environments: Current state and future directions. Xiv.
https://acortar.link/dygHkY
Benavides, H., Díaz, C., & Medina, P. (2009). Aprendizaje situado y comunidades de práctica.
Editorial Académica Española.
Benítez, L., Ramírez, D., & Torres, M. (2021). La planificación contextualizada como estrategia
de inclusión educativa en América Latina. Revista Latinoamericana de Educación
Inclusiva, 15(2), 45-68.
Candia, R., Pulgar, J., & Pinheiro, D. (2022). Designing complex educational systems: A
systemic approach to contextual planning. arXiv. https://arxiv.org/abs/2203.05624
Cuenca, A. (2021). Proposing core practices for social studies teacher education: A qualitative
content analysis of inquiry-based lessons. Journal of Teacher Education, 72(5), 507–
520. https://acortar.link/pv9tAh
Díaz Barriga, F. (2006). Enseñanza situada: Vínculo entre la escuela y la vida. McGraw-Hill.
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
Frontiers in Education. (2025). Lesson Study in inclusive education: Examining planning
practices through the ASSURE model. Frontiers in Education, 10, Article 1560679.
https://acortar.link/gRa2WE
González, R., Andrade, J., & Mejía, F. (2026). Competencias ciudadanas desde una
planificación contextualizada. Revista Iberoamericana de Educación, 72(3), 89-105.
Guerrero, C., & Rodríguez, A. (2023). Innovaciones pedagógicas para la motivación y
participación estudiantil en educación básica. Revista de Pedagogía Crítica, 10(1), 23-
39.
Litwin, E. (2008). El oficio de enseñar: Condiciones y contextos. Paidós.McGivney, M. (2025).
Virtual reality and contextual learning: Bridging classrooms and communities. Journal
of Educational Technology, 58(2), 114-130.Ministerio de Educación del Ecuador.
(2022). Guía de Implementación del Currículo de Estudios Sociales. Quito: Dirección
Nacional de Currículo.
Jorge Mayorga / Wilma Aman / Irma Serrano / Mayra Aguilar
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 1. No. 2. Ed. Esp. Septiembre 2025, 107-118 118
Morillo, M. (2008). La educación como proceso sociocultural. Editorial Trillas.Posso, V., Chasi,
P., & Guacho, L. (2022). Planificación didáctica en contextos rurales: Un enfoque desde
la diversidad. Revista Andina de Educación, 9(2), 33-47.
Ortiz Jr., O. E., Ranay, A. R. D., Balbuena, M. E. B., Madrona, R. A., & Carangian, R. S. (2025).
Ways forward: Proposed contextualized curriculum model. The International Journal
of the Humanities and Social Sciences, 4(2), 61–76.
Plá, S., & Ross, E. W. (Eds.). (2023). Social studies education in Latin America: Critical
perspectives from the Global South. Routledge. https://acortar.link/vIsXRf
Roberts, J., Butcher, T., & Ritsos, P. (2025). Data literacy and critical thinking through
contextualized scenarios. Educational Studies in Social Science, 44(4), 211-230.
Rodríguez, A., & Pérez, S. (2026). Formación docente y planificación contextualizada: Un
estudio en escuelas rurales de América Latina. Cuadernos de Investigación Educativa,
38(1), 67-85.
Roth, W., Bender-Salazar, C., & Pitt, A. (2025). Narrativas digitales y aprendizaje sistémico en
estudios sociales. Revista Internacional de Didáctica Crítica, 14(3), 152-175.
Tenti Fanfani, E. (2010). La condición docente: Análisis del trabajo y formación de los docentes.
IIPE-UNESCO.
Sebastián, M. (2025). Aplicación del Diseño Universal para el Aprendizaje en la planificación
didáctica. Informe institucional inédito.