Revista de Investigación en Ciencias de la Educación
Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 78-89
ISSN: 3073-1461
https://revistasfiecyt.com/index.php/riced
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT”
78
Diseño de rubricas de evaluación del desarrollo metacognitivo en lengua y
literatura de educación básica
Designing rubrics to assess metacognitive development in language and
literature at elementary school
Jessica Mishel Narváez Quintanilla1
Jose Clemente Mora Rosales2
Ámbar Nathaly Yela Guerra3
Irene Jimena Limaico Torres4
1,2,3Universidad Tecnológica Indoamérica, Ecuador.
4Unidad Educativa Comunitaria Intercultural Bilingüe "San Juan de Ilumán", Ecuador.
1Autor de correspondencia: jnarvaez11@indoamerica.edu.ec
Datos del artículo:
Recibido: agosto 9, 2024
Revisado: octubre 19, 2024
Aceptado: noviembre 15, 2024
Publicación: enero 1, 2025
Palabras clave:
concepciones, desempeño,
evaluación, metacognición,
rubricas.
Keywords:
assess, conceptions,
metacognition, performance,
rubrics.
DOI:
https://doi.org/10.53877/riced
3.5-44
Este artículo está bajo la licencia
Resumen
En el trabajo de titulación, en América latina el uso de rúbricas en la evaluación
educativa debe integrarse en los procesos de enseñanza y aprendizaje para
identificar el progreso del estudiante y facilitar la coevaluación y
autoevaluación. En Ecuador, las rúbricas son consideradas herramientas clave
para evaluar conceptos y habilidades en la educación básica, destacando la
importancia de su diseño meticuloso para un proceso educativo efectivo. No
obstante, en la Unidad Educativa Harriet Beecher Stowe se detectó una
deficiencia en la planificación de la evaluación metacognitiva en lengua y
literatura, con docentes que no comprenden adecuadamente la creación de
rúbricas ni los indicadores necesarios. La investigación se planteó la pregunta
de si los docentes diseñan rúbricas efectivas para evaluar el desarrollo
metacognitivo, con el objetivo de diseñar rúbricas adecuadas para este
propósito, fundamentadas en bases teóricas y descritas a través de fuentes
bibliográficas y digitales. La hipótesis sostenía que una rúbrica bien diseñada
es crucial para consolidar avances y aprendizaje metacognitivo. Con un
enfoque cuantitativo y no experimental, la investigación empleó encuestas a
una muestra censal de 10 docentes, validando el instrumento con un alfa de
Cronbach de 0.923, lo que indicó alta confiabilidad. Los resultados mostraron
un desempeño deficiente en el diseño de rúbricas, con medias de puntuación
y desviaciones estándar que reflejaron una variabilidad significativa en las
prácticas de evaluación. El estudio concluye que es necesario proporcionar
mayor capacitación y claridad en el diseño de rúbricas para mejorar la
evaluación metacognitiva en la educación básica.
Abstract
In Latin America, rubrics in educational assessment should be integrated into
teaching and learning processes to identify student progress and facilitate peer
and self- assessment. In Ecuador, rubrics are mindful key tools for assessing
concepts and skills in elementary school, highlighting the importance of their
meticulous design for an effective educational process. However, a deficiency
in the planning of metacognitive assessment in language and literature was
detected, with teachers lacking a complete understanding of rubric creation
and necessary indicators at Harriet Beecher Stowe School. The research aimed
to determine whether teachers design effective rubrics for evaluating
Jessica Narváez / Jose Mora / Ámbar Yela / Irene Limaico
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 79
metacognitive development to create appropriate rubrics for this purpose,
based on theoretical foundations and described through bibliographic and
digital sources. The hypothesis posited that a well-designed rubric is crucial
for consolidating metacognitive progress and learning. Through a quantitative
and non-experimental approach, the study employed surveys administered to
a census sample of 10 teachers, with the instrument validated by a Cronbach's
alpha of 0.923, indicating high reliability. Results showed poor performance in
rubric design, with mean scores and standard deviations reflecting significant
variability in assessment practices. The study concludes that there is a need for
good training and clarity in rubric design to improve metacognitive
assessment in elementary school.
Forma sugerida de citar (APA):
Narváez-Quintanilla, J. M., Mora-Rosales, J. C., Yela-Guerra, A. N. y Limaico-Torres, I. J. (2025). Diseño de
rubricas de evaluación del desarrollo metacognitivo en lengua y literatura de educación básica. RICEd: Revista
de Investigación en Ciencias de la Educación. 3(5), 78-89. https://doi.org/10.53877/riced3.5-44
INTRODUCCIÓN
En América Latina en el país de Colombia según el Instituto para la evaluación de la educación
plantea que el uso de las rúbricas no debe hacerse de manera aislada, sino que debe
incorporarse a los procesos de enseñanza y aprendizaje, debido a que este recurso permite
identificar el progreso del estudiante y actúa como mecanismo de coevaluación y
autoevaluación (Calle, 2020) .Por ello, se requieren instrumentos válidos y confiables que
permitan al docente conocer el estado de dominio de la habilidad de los estudiantes, al tiempo
que el alumno reconozca sus dificultades en función de la mejora continua.
En el Ecuador, según Bravo (2019) manifiesta que el instrumento de evaluación como la
Rúbrica se está convirtiendo en uno de los conceptos más importantes en las aulas educativas
y sobre todo en los estudiantes de Educación Básica, el cual, tiene por objeto comprender
conceptos, principios o hechos de manera permanente. Por ello es importante que el docente
aplique diferentes métodos y técnicas para que el proceso enseñanza aprendizaje sea eficaz en
el estudiante. El modo en que un estudiante lleva a cabo las tareas del aprendizaje puede
catalogarse como algo más que actuaciones azarosas ya que responden al desarrollo
metacognitivo.
La evaluación en los modelos pedagógicos actuales se ha convertido en un proceso
formativo, contexto en el cual las rúbricas son poderosos instrumentos didácticos. Como lo
menciona (Guzhñay, 2021). Por ello siendo considerada más que un proceso de evaluación,
como un método didáctico, presente desde el inicio hasta el final del proceso educativo.
En la Ciudad de Ambato, Bruna, (2019), menciona que en la actualidad se está
necesitando instrumentos que ayuden a evaluar y mejorar las prácticas docentes. Dentro del
acervo de utilizarlos para este fin, la rúbrica se está convirtiendo en una de las respuestas a
esta falta de recursos, por su fácil diseño y manejo, y por los efectos que tiene sobre la calidad
de los procesos educativos que servirá para evaluar distintas tareas, como también, para el
desarrollo de las competencias lingüísticas y habilidades metacognitivas de comunicación y
pensamiento crítico.
En el entorno de la Unidad Educativa Harriet Beecher Stowe se ha evidenciado una
dificultad concreta que radica en la planificación del proceso de evaluación para el desarrollo
metacognitivo en lengua y literatura de Educación Básica, puesto que los docentes solo
piensan en el diseño del instrumento, pero no en los pasos previos que permitan el diseño de
la rúbrica de evaluación. En este mismo ámbito, los docentes no han logrado comprender la
Jessica Narváez / Jose Mora / Ámbar Yela / Irene Limaico
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 78-89 80
esencia de la construcción de una prueba de base estructurada, tienen problemas para
desagregar los indicadores esenciales de evaluación requeridos en la rúbrica para la
evaluación de los proyectos interdisciplinares, tampoco organizan el instrumento en atención
a los niveles de pensamiento propuestos por Marzano- Kendall y exigidos por el Ministerio
de Educación, (Daquilema, 2021).
Por ello se formula la siguiente pregunta de investigación: ¿Cómo los docentes diseñan
las rubricas de evaluación del desarrollo metacognitivo en lengua y literatura de educación
básica? Así también se plantea como objetivo general: Diseñar las rubricas de evaluación del
desarrollo metacognitivo en lengua y literatura de educación básica. Y los objetivos específicos
que son: Establecer las bases teóricas de la Rubricas de Evaluación del desarrollo
metacognitivo en lengua y literatura de Educación Básica; Describir el diseño de Rubricas de
Evaluación del desarrollo metacognitivo en lengua y literatura de Educación Básica utilizando
fuentes bibliográficas y digitales; Identificar el tipo de rubrica de evaluación para el desarrollo
metacognitivo en lengua y literatura de Educación Básica mediante instrumentos de
recolección de datos; Realizar la rúbrica de evaluación del desarrollo metacognitivo en lengua
y literatura de educación básica.
El diseño de una rubrica de evaluación para la medición del desarrollo metacognitivo
en lengua y literatura de educación básica, es un recurso necesario que materializa el proceso
de consolidación de avances y consolidación de aprendizaje.
Relevancia: La presente investigación es crucial debido a la necesidad imperante de los
docentes de adaptar sus métodos de evaluación para responder a las demandas cambiantes
de los estudiantes (Joya, 2020). Esto implica generar un interés renovado en la aplicación de
evaluaciones más objetivas, facilitando así el diseño de planes de refuerzo personalizados para
aquellos estudiantes que requieren apoyo adicional en la consolidación de habilidades.
Importancia desde el docente: Desde la perspectiva del docente, esta investigación
reviste una importancia significativa en el ámbito académico. (Cabrera et al, 2024) Propone el
diseño y uso de rúbricas como herramientas evaluativas que promuevan el desarrollo
metacognitivo de los estudiantes en el uso efectivo de la lengua oral y escrita para la
comunicación. Este enfoque no solo fortalece las habilidades lingüístico-comunicativas de los
estudiantes, sino que también mejora la claridad y objetividad en la evaluación del
aprendizaje.
Importancia desde el estudiante: Para los estudiantes, la implementación adecuada de
rúbricas representa una oportunidad para mejorar su comprensión de los criterios de
evaluación y sus propios progresos. Esto les permite no solo alcanzar un mayor dominio en
competencias específicas, sino también fortalecer su capacidad de autorregulación y reflexión
sobre su propio aprendizaje, impulsando así su desarrollo metacognitivo.
Importancia socioeducativa: Desde una perspectiva socioeducativa, el uso sistemático
de rúbricas en la evaluación no solo mejora la calidad y transparencia del proceso educativo,
sino que también apoya la equidad al proporcionar a todos los estudiantes una guía clara
sobre las expectativas académicas y los criterios de evaluación. Esto contribuye a un entorno
educativo más inclusivo y justo, donde cada estudiante tiene la oportunidad de alcanzar su
máximo potencial.
Importancia metodológica y contexto universitario: Metodológicamente, las rúbricas
ofrecen una estructura coherente y detallada para evaluar el aprendizaje de los estudiantes,
facilitando así una evaluación más justa y precisa. En el contexto universitario, el diseño
adecuado de rúbricas no solo mejora la efectividad de la retroalimentación y la evaluación
formativa, sino que también fortalece la conexión entre la enseñanza y el aprendizaje al alinear
claramente los objetivos de aprendizaje con los resultados esperados.
Jessica Narváez / Jose Mora / Ámbar Yela / Irene Limaico
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 81
MÉTODOS Y MATERIALES
Esta investigación se centra en un enfoque cuantitativo, ya que pretende analizar los datos y
la información recogidos mediante las encuestas realizadas a los docentes. Este enfoque
permite responder a las preguntas de investigación y comprobar la hipótesis establecida.
Según Vidal, (2019) “el enfoque cuantitativo se caracteriza por ser, empírico- analítico, y
racionalista, que tiene como propósito explicar, predecir, verificar supuestos y analizar la
influencia de factores, con la finalidad de regular los fenómenos” (p. 47). En este caso el
investigador toma una posición distante del objeto que se investiga por lo cual persigue
explicar las causas de los fenómenos observados al diseñar la rúbrica de evaluación.
Se utilizó un diseño de investigación no experimental de tipo transversal debido a que
es un enfoque cuantitativo utilizado en estudios observacionales en el cual se recopila
información de una muestra de participantes en un solo punto en el tiempo. (Ramón, 2020).
Por lo que, de acuerdo con el diseño de la rúbrica de evaluación del desarrollo metacognitivo
en lengua y literatura de educación básica, consiste en obtener información relevante sobre
cómo puede ser una herramienta efectiva para fomentar el proceso evaluativo para los
estudiantes en entornos educativos, así como identificar posibles mejoras en la
implementación.
Según Solórzano, (2020) “la investigación descriptiva se refiere a las preguntas de
investigación, el diseño del estudio y el análisis de datos realizado sobre el tema con la
finalidad definir, clasificar, catalogar o caracterizar el objeto de estudio” (p. 30). Su relevancia
para el tema de investigación radica en examinar cómo el diseño de rubrica que utilizan los
docentes permite el desarrollo metacognitivo en lengua y literatura de educación básica. Y
utilizar los datos recogidos para encontrar soluciones al problema identificado.
El alcance exploratorio implica un trabajo bibliográfico y de campo, lo que significa
explorar el tema de investigación del diseño de rubricas de evaluación del desarrollo
metacognitivo en lengua y literatura de educación básica. Según Hortigúela et al. (2019) es
aquella que se realiza sobre un tema u objeto desconocido, poco difundido, o cuando se carece
de información, por lo que sus resultados constituyen una visión aproximada de dicho objeto,
es decir, un nivel superficial de conocimientos. Del mismo modo, las investigaciones
exploratorias pretenden alcanzar una visión general y aproximativa del tema en estudio.
Según Martínez, (2019) en su trabajo manifiesta que “una población, también conocida
como universo de investigación, es una colección de personas u objetos con características
comunes de interés para un estudio”. (p.9) Es la totalidad de elementos investigar respecto a
ciertas características a ser estudiadas”. En la siguiente investigación se considera una muestra
del universo de investigación los mismos que se detallan a continuación: La población total
comprende a 10 maestros de la educación básica de la Unidad Educativa ¨Harriet Beecher
Stowe. La población es totalmente manejable por lo tanto la muestra es de carácter censal.
Tabla 1
Población
Población
Número de Docentes
Porcentajes %
Docentes
10
100%
Total
10
100%
Fuente: Unidad Educativa ¨Harriet Beecher Stowe¨.
Jessica Narváez / Jose Mora / Ámbar Yela / Irene Limaico
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 78-89 82
En la investigación, se hizo una búsqueda de artículos originales para su respectiva revisión
y análisis de estos. Permitiendo sintetizar la información, utilizando el motor de búsqueda
“Diseño de Rubrica de Evaluación” en las bases de datos: Google Scholar, Scielo y Redalyc;
en el cual se utilizó los artículos de Inclusión: cuando el estudio esta aplicado en instituciones
educativas de educación básica, además, los estudios son realizados en artículos publicados
en español de los últimos 5 años de publicación y de acceso libre. Los criterios de exclusión
fueron aquellos estudios que se desarrollaron en niveles superiores de estudio,
investigaciones que fueron aplicadas en otro contexto y duplicados.
Las técnicas de investigación a utilizar es la encuesta debido a su capacidad para
recopilar y analizar datos de manera rápida y eficiente. Por ello es ampliamente utilizada
como procedimiento de investigación, ya que permite obtener y elaborar datos de modo
rápido y eficaz (Moreno, 2019). Por tal razón se posiciona como una herramienta esencial, al
permitir recopilar información de los docentes sobre la efectividad y aplicabilidad de esta
metodología de enseñanza, la encuesta proporciona información valiosa que contribuye a
mejorar la calidad del proceso educativo y el desarrollo de estrategias pedagógicas más
efectivas.
El cuestionario que se realizó con diferentes preguntas las cuales fueron evaluadas con
la escala de Likert la cual es una herramienta valiosa para investigadores en diversos campos
que buscan comprender las opiniones, actitudes y creencias de las personas, hacia los docentes
de la Educación General Básica de la Unidad Educativa Harriet Beecher Stowe tuvo la
finalidad de obtener información de la utilización del diseño de la rúbrica de evaluación para
el desarrollo metacognitivo de enseñanza en el área de lengua y literatura la cual se realizó en
el establecimiento educativo.
La presente investigación, se llevó a cabo un proceso de validación siguiendo las
premisas de Mejías et al. (2019) quienes señalan que la validación no persigue encontrar una
respuesta correcta, sino más bien identificar posibles deficiencias en el material educativo. Por
ello, la validez se entiende como la precisión con la que se mide un concepto en un estudio
cuantitativo, específicamente en lo que respecta a la estrategia de diseño de la rúbrica de
evaluación. Por ello, se llevó a cabo la validación del cuestionario mediante la técnica de juicio
de expertos. En este proceso, los docentes de la Unidad Educativa Harriet Beecher Stowe
evaluaron y validaron el instrumento, asegurando así su adecuación y fiabilidad para su
aplicación.
En la investigación se utiliza la confiabilidad para explicar cómo los conjuntos de
elementos miden de manera consistente y organizada un concepto específico. Una evaluación
confiable garantiza una medición coherente, aunque no asegura la precisión de lo que se
pretende medir, (Rodríguez y Muñoz, 2022). Por lo tanto, se hay que recalcar que la
confiabilidad se refiere a la medida en que un instrumento de investigación obtiene
sistemáticamente los mismos resultados si se utiliza en la misma situación en repetidas
ocasiones. (Freire,2022). Por ello para la investigación se utiliza el Alfa de Cronbach debido a
que es una medida de correlación de los ítems en forma de escala, la cual permite evaluar y
cuantificar los datos de la confiablidad con el valor de 0,923 excelente.
Para dar como aceptable el porcentaje de los casos es importante remarcar que el
porcentaje obtenido está por debajo de 0,700 se considera como poco confiable, mientras que
los datos obtenidos por encima de esa medida son casos totalmente aceptados, para constancia
de lo antes mencionado en la siguiente tabla N°6 se observan los niveles de medida y no
aceptable en el índice de alfa de Cronbach. En la siguiente tabla N° 2 se indica los niveles de
coeficiente.
Jessica Narváez / Jose Mora / Ámbar Yela / Irene Limaico
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 83
Tabla 2
Nivel de coeficiente
Rangos del coeficiente
α = 1
Confiabilidad perfecta
0,72 ≤ α ≥ 0,99
Confiabilidad excelente
0,66 ≤ α ≥ 0,71
Confiabilidad alta
0,60 ≤ α ≥ 0,65
Confiabilidad media
0,54 ≤ α ≥ 0,54
Confiabilidad Baja
α ≤ 0,53
Confiabilidad mala
La encuesta realizada tiene un nivel de confiabilidad excelente, debido a que su valor obtenido
en la prueba de Alfa de Cronbach es de 0,923 encontrándose en un rango que va desde 0,72 ≤
α ≥ 0,99 Fiabilidad.
Tabla 3
Escala: ALL VARIABLES
Resumen de procesamiento de casos
N
%
Casos
Válido
10
100,0
Excluido
0
,0
Total
10
100,0
a. La eliminación por lista se basa en todas las variables del procedimiento.
Tabla 4
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de
Cronbach
N de elementos
0,923
10
Nota. Los resultados obtenidos de Alfa de Cronbach fueron mediante el programa SPSS datos que
podemos encontrar en el anexo 2 mediante SPSS
RESULTADOS
Análisis e interpretación de los resultados del cuestionario dirigido a los señores docentes de
la Unidad Educativa “Harriet Beecher Stowe”.
Tabla 5
Ítem 1: ¿Con que frecuencia realiza usted las rubricas de evaluación del desarrollo metacognitivo en lengua y
literatura de educación básica?
Indicadores
Frecuencia
Porcentaje
Siempre
0
0%
Casi Siempre
0
0%
A veces
5
50%
Casi Nunca
5
50%
Nunca
0
0%
Total
10
100%
Fuente: Cuestionario (2024)
Jessica Narváez / Jose Mora / Ámbar Yela / Irene Limaico
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 78-89 84
Análisis
En base a los resultados realizados a los docentes, el 50% casi nunca utiliza en su rúbrica de
evaluación en lengua y literatura el desarrollo metacognitivo, mientras el otro 50% lo utiliza
a veces.
Interpretación
Esta información, si bien limitada, permite realizar algunas reflexiones con base en la opinión
de Román (2019) encontraron que, si bien la mayoría de los docentes reconocían los beneficios
de las rúbricas, su uso no era generalizado. Los autores atribuyen esto a diversos factores,
como la falta de tiempo, la complejidad de su elaboración y la falta de formación docente al
respecto.
Tabla 6
Ítem 2: ¿Las rubricas de evaluación que usted diseña para el desarrollo de la metacognitivo mide contenidos,
procesos, o actitudes basado en el producto final de la tarea?
Indicadores
Frecuencia
Porcentaje
Siempre
0
0%
Casi Siempre
0
0%
A veces
7
70%
Casi Nunca
3
30%
Nunca
0
0%
Total
10
100%
Fuente: Cuestionario (2024)
Análisis e Interpretación
Los resultados muestran que el 70% de los docentes a veces diseña rúbricas de evaluación
para el desarrollo metacognitivo, mientras que el 30% casi nunca lo hace, limitándose
principalmente a medir el producto final de la tarea. Este hallazgo indica que el uso de
rúbricas en la evaluación metacognitiva es una práctica poco extendida, lo que coincide con
lo señalado por Ruíz et al. (2019), quienes enfatizan la necesidad de evaluar no solo el
producto final, sino también los procesos y actitudes involucrados. Asimismo, Espinoza
(2019) destaca la importancia de emplear rúbricas en todas las actividades para guiar a los
estudiantes en el desarrollo de sus habilidades metacognitivas. Esto evidencia la necesidad de
fortalecer la formación docente en el diseño y uso de rúbricas como herramienta para la
evaluación formativa y el aprendizaje autorregulado.
Tabla 7
Ítem 3: ¿Cada una de las tareas o actividades que realizan los estudiantes tiene una rúbrica que permite el
desarrollo metacognitivo del nivel de aprendizaje de la lengua y la literatura.?
Indicadores
Frecuencia
Porcentaje
Siempre
0
0%
Casi Siempre
0
0%
A veces
5
50%
Casi Nunca
5
50%
Nunca
0
0%
Jessica Narváez / Jose Mora / Ámbar Yela / Irene Limaico
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 85
Total
10
100%
Fuente: Cuestionario (2024)
Análisis e Interpretación
En base a los resultados de la encuesta realizada a los docentes, el 50% a veces cada una de las
tareas o actividades que realizan los estudiantes tiene una rúbrica que permite el desarrollo
metacognitivo del nivel de aprendizaje de la lengua y la literatura, mientras el otro 50%
realizan casi nunca.
Los resultados presentados indican que la asociación de rúbricas con cada una de las
tareas o actividades que realizan los estudiantes para el desarrollo metacognitivo del nivel de
aprendizaje de la lengua y la literatura es una práctica poco extendida entre los docentes. Por
ello según Espinoza, (2019) destaca la importancia de utilizar rúbricas en todas las tareas y
actividades para que los estudiantes tengan una guía clara de lo que se espera de ellos y
puedan desarrollar sus habilidades metacognitivas de manera efectiva. Esto sugiere que existe
una necesidad de fortalecer la formación docente en el uso de las rúbricas como herramienta
para la evaluación formativa y el aprendizaje autorregulado.
Tabla 8
Medidas de Tendencia Central
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
N
Válid
o
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Perdid
os
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Media
2,50
2,30
2,40
2,30
2,90
2,70
2,60
2,10
2,80
2,50
Mediana
2,50
2,00
2,00
2,00
3,00
3,00
3,00
2,00
3,00
2,50
Moda
2a
2
2
2
3
3
3
2
3
2a
Desv.
estándar
,527
,483
,516
,483
,316
,483
,516
,316
,422
,527
Varianza
,278
,233
,267
,233
,100
,233
,267
,100
,178
,278
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Para abordar los resultados del artículo científico sobre el diseño de rúbricas de evaluación
del desarrollo metacognitivo en lengua y literatura en educación básica, se emplearon
diversas estadísticas descriptivas utilizando el software "Statistical Package for he Social
Asciendes" (SPSS). Se realizó un análisis detallado que incluyó la media, mediana, moda y
desviación estándar de las variables clave relacionadas con la evaluación metacognitiva en el
contexto educativo.
Inicialmente, se determinó que la media de las puntuaciones obtenidas en las rúbricas
diseñadas fue de 2.10, 2.90, indicando un nivel bajo en promedio de desempeño en el diseño
de rubricas de evaluación del desarrollo metacognitivo entre los docentes (Mora et al, 2023).
La mediana, que representa el valor central de las puntuaciones, fue de 2.00,3.00, sugiriendo
una distribución equilibrada de los resultados. En cuanto a la moda, que indica el valor más
frecuente en las puntuaciones, se encontró que fue de 2,3, reflejando una concentración
particular de desempeños en ciertos criterios evaluativos.
Jessica Narváez / Jose Mora / Ámbar Yela / Irene Limaico
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 78-89 86
Además, se calculó la desviación estándar del instrumento el cuestionario, el cual fue de,316
a ,527, evidenciando la dispersión de los resultados alrededor de la media. Esto sugiere que
los docentes mostraron un bajo nivel en el diseño de rubrica de desarrollo metacognitivo, lo
cual presentaron variaciones significativas en sus enfoques de evaluación.
Evaluación del desarrollo metacognitivo en Lengua y Literatura La Rúbrica proporciona
al maestro las herramientas necesarias para evaluar de manera precisa y sistemática las
habilidades metacognitivas de los estudiantes en Lengua y Literatura. Para el docente, esta
rúbrica representa más que un simple conjunto de estándares; Existe un marco que guía la
exploración en profundidad de habilidades clave como el pensamiento crítico, la auto
organización y la comprensión metacognitiva. En el entorno educativo, el uso de esta rúbrica
permite al docente:
1.Transparencia y objetividad: define claramente los criterios de evaluación y los niveles
de desempeño esperados, proporcionando así una evaluación objetiva y justa del
conocimiento metacognitivo de los estudiantes.
2.Individualización y flexibilidad: la evaluación se puede adaptar a las necesidades
individuales y contextuales de los estudiantes, identificando y evaluando diferentes formas
de aplicar habilidades metacognitivas en sus actividades de artes del lenguaje.
3.Mejora continua: Facilita el seguimiento del progreso de los estudiantes en el
desarrollo de habilidades metacognitivas a lo largo del tiempo, identificando áreas de
fortaleza y oportunidades de mejora a nivel individual y grupal.
4.Brindar apoyo: actúa como una guía para los estudiantes brindándoles comentarios
constructivos y específicos, ayudándolos a comprender no solo lo que se debe mejorar, sino
también cómo pueden desarrollar mejor sus habilidades metacognitivas.
DISCUSIÓN
Desde la perspectiva práctica, la discusión enfatiza cómo los docentes pueden implementar
estas rubricas para mejorar la retroalimentación y la enseñanza centrada en el estudiante. Por
ello los resultados obtenidos evidencian en palabras de Espinoza, (2019) la importancia de
utilizar rúbricas en todas las tareas y actividades para que los estudiantes tengan una guía
clara de lo que se espera de ellos y puedan desarrollar sus habilidades metacognitivas de
manera efectiva. Afirmando desde el presente articulo la relación de las rubricas como
herramientas para una educación integral. Según Bruna et al. (2019) destacan la importancia
de que las rúbricas de evaluación describen los niveles de logro esperados, y proporcionan a
los estudiantes retroalimentación específica sobre cómo pueden mejorar su desempeño,
proporcionado fundamentos teóricos sólidos que respaldan la utilización de rubricas como
instrumentos no solo de medición, sino también de fomento de habilidades metacognitivas en
los estudiantes.
Para Ruíz et al, (2019) por su parte, contribuye a enfatiza la importancia de evaluar el
desarrollo metacognitivo de los estudiantes de manera integral, considerando no solo los
productos finales de las tareas, sino también los procesos y las actitudes que subyacen a su
realización. Afirmando la necesidad de evaluar no solo el conocimiento adquirido, sino
también la capacidad de los estudiantes para reflexionar sobre su propio proceso de
aprendizaje y regular sus estrategias. Según Arévalo et al. (2020) el incluir el desarrollo
metacognitivo en la enseñanza de la lengua y la literatura fomenta la metacognición en los
estudiantes de manera positivo en su aprendizaje integrando la práctica educativa con las
demandas contemporáneas de desarrollo integral y habilidades críticas.
En conclusión, la fundamentación teórica que sustenta las rúbricas de evaluación en el
desarrollo metacognitivo de la lengua y la literatura en educación no sólo crea y modifica su
Jessica Narváez / Jose Mora / Ámbar Yela / Irene Limaico
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 87
diseño y función, sino que también modifica la práctica pedagógica de los docentes. La
integración de estos principios permite a los profesores desarrollar rúbricas que no sólo miden
el conocimiento superficial, sino que también promueven importantes habilidades
metacognitivas como la autoorganización y el pensamiento crítico. Es importante que los
profesores incorporen esta base teórica y utilicen rúbricas como herramientas de instrucción
que no sólo evalúen, sino que también capaciten y desarrollen aún más a los estudiantes,
promoviendo así una instrucción de calidad.
La implementación de rúbricas para evaluar el desarrollo metacognitivo en lengua y
literatura representa un avance significativo en la educación, al proporcionar un marco
estructurado para la evaluación equitativa y la mejora de la práctica pedagógica. Según
Espinoza (2019), estas herramientas no solo garantizan una evaluación precisa de habilidades
como el razonamiento y la autoorganización, sino que también facilitan la retroalimentación
efectiva, permitiendo a los docentes adaptar sus estrategias en función de las necesidades
individuales de los estudiantes. Rodríguez y Muñoz (2022) destacan que la inclusión de
rúbricas en el plan de estudios fortalece la autoevaluación y la autonomía del estudiante,
promoviendo un aprendizaje autorregulado y significativo. Sin embargo, Román (2019)
advierte que la eficacia de estas herramientas depende en gran medida de la formación
docente y de su correcta aplicación en el aula. En este sentido, es crucial seguir investigando
sobre la capacitación de los docentes en el diseño y uso de rúbricas, así como explorar su
impacto en el desarrollo de habilidades metacognitivas a largo plazo. Además, futuras
investigaciones podrían centrarse en la integración de rúbricas digitales y su influencia en el
aprendizaje personalizado, abriendo nuevas posibilidades para la enseñanza de la lengua y la
literatura en contextos diversos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Mora-Rosales, J. C., Ávila-Fray, D. X., & Gómez-Gaibor, A. S. (2023). Estrategias
metacognitivas para aprendizajes significativos en el contexto universitario: una
revisión sistemática. revista científica multidisciplinaria arbitrada yachasun - ISSN:
2697-3456, 7(12 Ed. esp.), 29–52. obtenido https://surl.gd/jjtidb
Freire Pazmiño, J. C. (2022). Las TIC en el desarrollo de las funciones básicas durante el
proceso de enseñanza y aprendizaje de Ciencias Naturales en los estudiantes de básica
superior. Ciencia Digital, 6(1), 116-139. https://surl.li/ajwkti
Cabrera-López, J. R., Peñuela-Jara, D. R., & Castillo-Salazar, D. (2024). Recursos pedagógicos
digitales: una mirada al desarrollo del pensamiento computacional en educandos del
nivel secundario. Revista Científica Arbitrada De Investigación En Comunicación,
Marketing Y Empresa REICOMUNICAR. ISSN 2737-6354., 7(13 Ed. esp.), 73-93.
Recuperado a partir de https://surl.lu/myrfsz
Peñuela Jara, D. R. (2021). La metodología socioformativa en el currículo universitario:
estrategias para la planificación docente. Revista Científica Retos De La Ciencia, 5(10),
38–49. Recuperado a partir de https://surl.li/jvqtqg
Arévalo Quijano, J. C. (2020). La rúbrica como instrumento de evaluación y el desempeño
docente con enfoque intercultural en instituciones educativas de primaria en Perú..
Obtenido de Revista Conrado: https://surli.cc/dkyush
Navas Franco, L., Mantilla Sánchez, M., & Bustos Yépez, M. (2020). Desarrollo de estrategias
metodológicas para mejorar las destrezas de los estudiantes de las unidades
educativas de inicial y básica de las provincias de Azuay, Esmeraldas, Guayas y
Manabí. RECIAMUC, 4(3), 28-37. https://surl.gd/ucrfbp
Jessica Narváez / Jose Mora / Ámbar Yela / Irene Limaico
RICEd: Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, Vol. 3, No 5, enero - junio 2025, 78-89 88
Bravo Borda, C. (2019). Estrategias lúdicas para mejorar la comprensión lectora desde el
enfoque de la neurociencia, para quinto año de educación primaria comunitaria
vocacional en la unidad educativa Santa Rosa La Florida A de la zona sur de la ciudad
de L. Obtenido de Fides et Ratio -Revista de Difusión cultural y científica de la
Universidad La Salle en Bolivia: https://surl.li/xfxfyt
Bruna, C. V. (2019). Experiencia de Diseño y Uso de una Rúbrica para Evaluar Informes de
Laboratorio. Obtenido de Formato Publicación Científica Formación Universitaria.:
https://surl.gd/cbacoi
Bruna, C. V. (2019). Experiencia de Diseño y Uso de una Rúbrica para Evaluar Informes de
Laboratorio. Obtenido de Revista Científica Formación Universitaria.:
https://surl.li/lkgecu
Calle, Á. G. (2020). La rúbrica de autoevaluación como estrategia didáctica de revisión de la
escritura. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 323-335.
Obtenido de https://surli.cc/qmcyej
Chávez, L. (2021). Estrategias para el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes con
discapacidad intelectual. Revista Innova Educación, 3(1), 6–19. https://surl.li/klkoso
Castrillón Rivera, E. M. (2019). Diseño y aplicación de estrategias metacognitivas para mejorar
la comprensión lectora. Obtenido de Ciencias Sociales y Educación:
https://surl.li/tdfvgx
Daquilema Cuásquer, B. A. (2021). Desarrollo de las habilidades TIC en los estudiantes.
Obtenido de Sociedad & Tecnología: https://surl.li/zbelzl
Espinoza, E. &. (2019). La formación por competencias de los docentes de educación básica y
media. Obtenido de Conrado: https://surl.lu/ththpa
Granda Asencio, L. Y. (2021). Uso o abuso de las fuentes de información en la redacción.
Retrieved from Sociedad &Amp; Tecnología,: https://surl.li/qcopmu
Guzhñay Vélez, K. J. (2021). Aprendizaje de Lengua y Literatura mediante rúbricas de
evaluación. Obtenido de Revista Sociedad & Tecnología: https://surli.cc/ppfbyt
Hortigúela, D. P.-P.-C. (2019). Pero... ¿A qué nos Referimos Realmente con la Evaluación
Formativa y Compartida?: Confusiones Habituales y Reflexiones Prácticas. Obtenido
de Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa: https://surl.gd/ltnspx
Ibarra, M. (2020). Comprensión Lectora y Rendimiento Escolar. Obtenido de Revista Boletín:
https://surl.li/wuqtip
Joya Rodríguez, M. Z. (2020). La evaluación formativa, una práctica eficaz en el desempeño
docente. Obtenido de Revista Scientific: https://surl.li/djzlos
Martínez-Mínguez, L. M. (2019). Percepciones de Estudiantes y Docentes: Evaluación
Formativa en Proyectos de Aprendizaje Tutorados. Obtenido de Revista
Iberoamericana de Evaluación Educativa: https://surli.cc/criann
Moreno, J. C. (2019). Evaluaciones Formativas en el Aula: Análisis Discursivo de la Actividad
de Retroalimentación en la Práctica Supervisada de Psicólogos Educativos en
Formación. Obtenido de Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa:
https://surl.li/oxqsln
Palacios Quezada, J. B. (2021). Breve análisis de los métodos empleados en la enseñanza de la
historia en educación básica. Obtenido de Sociedad & Tecnología:
https://surl.gd/gimujc
Pasek, E. &. (2019). Proceso General para la Evaluación Formativa del Aprendizaje.,
177. Obtenido de Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa:
https://surli.cc/gqmvsh
Jessica Narváez / Jose Mora / Ámbar Yela / Irene Limaico
© Fundación Internacional para Educación la Ciencia y la Tecnología, “FIECYT” 89
Quincho Mego, D. (2019). Niveles de Comprensión Lectora en Alumnos del Cuarto Grado de
Primaria de una Institución Educativa de Callao. Obtenido de Universidad San Ignacio
de Loyola.: https://surl.li/kzhsia
Ramón Guartatanga, M. F. (2020). Desarrollo de habilidades cognitivas en lengua y literatura
en quinto año de educación básica en Machala. Obtenido de Revista Metropolitana de
Ciencias Aplicadas,: doi:10.1080/02602930902862859
Rodríguez, F. A., & Muñoz, L. A. (2022). Validación de un instrumento para evaluar el
desempeño docente en la enseñanza de la matemática en la educación básica. RIDE
Revista Iberoamericana de Educación, 81(24), 315-338. Retrieved from
https://surl.li/kxuuda
Román, L. (2019). Evaluar con rúbricas: qué son, cómo aplicarlas y cuáles son sus beneficios. .
Obtenido de Educación 3.0.: https://surl.li/yvrmju
Ruíz Velásquez, A. &. (2019). Rúbricas y su incidencia en el desarrollo de la destreza del habla
en el idioma inglés. Obtenido de Revista Magazine de las Ciencias:
https://surl.gd/ghmlcm
Solórzano López, J. B. (2020). Estrategias de enseñanza en estudiantes de educación básica.
Obtenido de Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas: https://surl.li/zchjeb
Vidal Moscoso, D. &. (2019). El docente como mediador de la comprensión lectora en
universitarios. Obtenido de Revista de la educación https://surl.li/wpeisz
