Relación entre las etapas del desarrollo cognitivo de Piaget y la comprensión de conceptos abstractos en bachillerato

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53877/rgcwfp89

Palabras clave:

desarrollo cognitivo, Piaget, pensamiento formal, comprensión abstracta, bachillerato

Resumen

La comprensión de conceptos abstractos constituye uno de los principales desafíos en el bachillerato, ya que, el currículo demanda un nivel de razonamiento que no todos los estudiantes han consolidado. A partir de la teoría de Jean Piaget sobre las etapas del desarrollo cognitivo, esta investigación analizó la relación entre el nivel cognitivo de los adolescentes y su capacidad para trabajar con nociones abstractas en áreas como matemáticas, física y filosofía. Se realizó un estudio de campo con enfoque cuantitativo, donde se aplicaron pruebas de razonamiento formal, pruebas de comprensión abstracta y encuestas sociodemográficas a una muestra de 80 alumnos de segundo y tercer curso de bachillerato, con edades entre los 15 y los 17 años. Los análisis mostraron unas diferencias estadísticas de forma significativa en las diferencias entre las características de los alumnos con predominio de operaciones concretas en comparación con los alumnos con predominio con características de operaciones formales, ya que en los alumnos con predominio de operaciones concretas tomaron en promedio una media de 5,1 en razonamiento formal y de 4,8 en comprensión abstracta, mientras que en los alumnos con predominio de operaciones formales tomaron medias de 7,6 y de 7,9. La diferencia obtenida se mostró estadísticamente significativa mediante la prueba t de Student (p < 0,01), y el coeficiente de correlación de Pearson mostró un coeficiente de r = 0,71, es decir, se evidencia una relación positiva alta entre el desarrollo cognitivo y la comprensión abstracta. En conclusión, el estudio es firme en concluir que la transición hacia el pensamiento formal constituye una etapa decisiva para la comprensión de lo abstracto, sin embargo, ese tránsito tampoco se avanza sin unas condiciones válidas que atraviesen su desarrollo, en el tiempo y con los aprendizajes que están vinculados a su desarrollo cognitivo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Luisa Nelva Peñarreta-Aldaz, Universidad Central del Ecuador

    Magíster en Psicología con Mención en Psicoterapia. Profesora en la Facultad de Ciencias Psicológicas. Universidad Central del Ecuador. Ecuador.

  • Okia Mariela Calderón-López, Universidad Central del Ecuador

    Magíster en Ciencia Psicológicas con Mensión en Psicoterapia. Profesora en la Facultad de Ciencias Psicológicas. Universidad Central del Ecuador. Ecuador.

  • Geovanny Javier Carrera-Viver, Universidad Central del Ecuador

    Doctor (Ph.D) en Psicología. Profesor en la Facultad de Ciencias Psicológicas. Universidad Central del Ecuador. Ecuador.

  • Maria Enma Alquinga-Ligña, Unidad Educativa Fiscal Pedro Bouguer

    Magíster en Ciencias de la Educación con Mención en Gestión de Aprendizaje Mediado por TIC. Profesora en la Unidad Educativa Fiscal Pedro Bouguer. Ministerio de Educación. Ecuador.

Referencias

Barrouillet, P. (2019). Theories of cognitive development: From Piaget to today. Developmental Review, 52, 100–115. https://acortar.link/ko8SMC

Case, R., & Griffin, S. (2020). Cognitive development and education: Revisiting Piaget in the light of modern research. Journal of Educational Psychology, 112(4), 645–660. https://acortar.link/WNX3Ns

Daniels, H. (2021). Vygotsky and pedagogy (2nd ed.). Routledge. https://acortar.link/bQi2aa

Flavell, J. H. (2019). Cognitive development in adolescence: Revisiting Piaget’s legacy. Adolescent Research Review, 4(2), 105–118. https://acortar.link/fY2X2v

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2021). Metodología de la investigación (7.ª ed.). McGraw-Hill.

INEVAL. (2019). Informe nacional de evaluación educativa Ser Bachiller. Instituto Nacional de Evaluación Educativa. https://www.evaluacion.gob.ec

Luna, B., Marek, S., Larsen, B., Tervo-Clemmens, B., & Chahal, R. (2020). An integrative model of the maturation of cognitive control. Annual Review of Neuroscience, 43, 113–137. https://acortar.link/TVrc5X

Moll, L. (2019). Contextos socioculturales y aprendizaje: nuevas perspectivas para la escuela. Revista Latinoamericana de Educación, 13(2), 115–132.

Mora, F. (2017). Neuroeducación y desarrollo infantil. Editorial Alianza.

Morales, J., & Rodríguez, L. (2021). Pensamiento lógico en adolescentes: retos para la enseñanza de las ciencias. Revista Latinoamericana de Psicología Educativa, 23(2), 89–105.

OECD. (2023). PISA 2022 results. OECD Publishing. https://acortar.link/YMDAiG

Pérez, G., & Castro, M. (2020). Abstracción matemática en bachillerato: dificultades y propuestas didácticas. Revista Educación Matemática, 32(1), 55–72.

Piaget, J. (1972). The psychology of the child. Basic Books.

Villalobos, C., & Álvarez, D. (2022). Estrategias pedagógicas para el desarrollo del pensamiento abstracto en secundaria. Revista de Educación y Desarrollo, 59, 45–61.

Publicado

2025-09-15

Cómo citar

Peñarreta-Aldaz, L. N., Calderón-López, O. M., Carrera-Viver, G. J., & Alquinga-Ligña, M. E. (2025). Relación entre las etapas del desarrollo cognitivo de Piaget y la comprensión de conceptos abstractos en bachillerato. RICEd: Revista De Investigación En Ciencias De La Educación, 1(2), 133-146. https://doi.org/10.53877/rgcwfp89

Artículos similares

1-10 de 90

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.